le non-vivant devient vivant

Update à la fin:
Question: si la reproduction de tous les humanoides (terriens et ET’s) se passe toujours selon les mêmes paramètres (= ce qui rend vivant le non-vivant), alors nous terriens devrions être capables d’imaginer les causes / origines des ruptures entre eux et nous (qui nous traversent).

Sont-elles voulues? Ou non? Sont-elles un accident de parcours de l’évolution de « notre ensemble » (terriens et ET’s)?

Donc : La vraie question, avant de répondre à cela, est: qu’est-ce qui rend vivant le non-vivant? La science se facilite la réponse, elle utilise sa connaissance autour de ce qui se manifeste en chimie comme réponse, veut dire, elle se contente d’une réponse intermédiaire, donc nouvelle question: qu’est-ce qui donne au monde de la chimie la capacité de laisser se déclencher le vivant à travers elle? Continuer la lecture de « le non-vivant devient vivant »

Quoi faire avec ChatGPT?

Mon acceptation de ChatGPT repose sur une utilisation éclairée, veut dire d’adultes capables de prendre leurs décisions. Tant qu’on reste dans la logique du savoir scientifique il est acceptable, montrant dans sa version gratuite le savoir jusqu’en septembre 2021 (ChatGPT répond que l’acquisition se faisait sur plusieurs jours, il ne sait pas mieux). Continuer la lecture de « Quoi faire avec ChatGPT? »

à mi-chemin vers …

Update, le 16 juillet 2024: les forces tirant vers la destruction sont toujours actifs, on nous promets les pires failles, prochainement. Aussi les initiatives pour ressoudre ou les appels pour calmer le jeux augmentent avec des gens se voulant positivement pro-humanité. Dont j’essaie de faire parti. Le hic est qu’est-ce qui joue réellement? Ou quels sont nos comportements (individuellement, mais surtout collectivement) par lesquels nous nous sabotons nous-mêmes? Continuer la lecture de « à mi-chemin vers … »