l'infini sera-t-elle avec ou sans notre humanité – encore en construction
sur l’état de la justice dans notre pays, 13.14 min, publié par Éthique et tac, le 14 mai 2025;
sans filtre? Avant les présidentielles, 183.19 min (3 h 3 min), publié par Thinkerview, le 13 mai 2025: Juan Branco, Avocat et docteur en droit, candidat à la présidentielle 2027.
sur son canal YouTube: Continuer la lecture de « Juan Branco pour la France »
Zelensky, comme Netanyahu, ne veulent pas la paix, mais la guerre, avec Jacques Baud, 81 minutes, publié par Espoir et Dignité, le 28 avril 2025.
.
.
avec Jacques-Alain Miller, le 17 avril 2014: 57 minutes, publié par Lacan Web Television, le 2 avril 2023.
.
.
Continuer la lecture de « L’inconscient et le corps parlant »
FACE A LA RÉALITÉ, LA DÉFAITE UKRAINIENNE, 3 h, 24 min, du 15 mars 2025:
Dans cette nouvelle conversation en direct, nous avons le plaisir de recevoir à nouveau le Colonel Jacques BAUD, ancien chef des renseignement stratégique de l’armée Suisse, analyste de conflits géopolitique et spécialiste du terrorisme. Connaissant très bien l’Ukraine et la Russie pour y avoir accompli des missions pour l’ONU, il nous partage ses analyses sur cette guerre fratricide qui semble inexorablement tourner à l’avantage des Russes et qui sème un vent de panique dans les hautes sphères occidentales.
.
.
Stratpol est censuré dans la plupart des médias mainstrean dans l’ouest, mais vous pouvez l’écouter via
Rumble – resp. https://rumble.com/user/Stratpol
ou
Odysee – resp. https://odysee.com/@STRATPOL:d
et leurs bulletins, par exemple le Bulletin STRATPOL N°229:
La réponse est « Niet », offensives de printemps. 14.03.2025.
Il semble évident que les Ukrainiens ne peuvent pas exiger leur éternelle aide de la même façon arrogante à un Trump comme ils le font avec l’élite Européenne. Et c’est pas la peine de demander pourquoi Trump (et Poutine) méprisent ces mêmes élites, qui financent ce rêve de sauveur de nos valeurs avec l’argent qui devrait réaliser nos besoins à nous ici.
.
.
Es scheint offensichtlich, dass die Ukrainer von einem Trump nicht mit der gleichen arroganten Art ewige Hilfe verlangen können wie von der europäischen Elite. Und es hat keinen Sinn zu fragen, warum Trump (und Putin) eben jene Eliten verachten, die diesen Traum vom Retter unserer Werte mit dem Geld finanzieren, das unsere Bedürfnisse hier erfüllen sollte.
It seems obvious that Ukrainians cannot demand their eternal help in the same arrogant way from a Trump as they do with the European elite. And it is not worth asking why Trump (and Putin) despise these same elites, who finance this dream of savior of our values with the money that should realize our needs here.
russian:
Кажется очевидным, что украинцы не могут требовать от Трампа вечной помощи столь же высокомерно, как они это делают с европейской элитой. И не стоит спрашивать, почему Трамп (и Путин) презирают эти самые элиты, которые финансируют эту мечту о спасителе наших ценностей за счет денег, которые должны удовлетворять наши потребности здесь.
ukrainian:
Здається очевидним, що українці не можуть вимагати від Трампа своєї вічної допомоги так само нахабно, як це роблять від європейської еліти. І не варто запитувати, чому Трамп (і Путін) зневажають ці самі еліти, які фінансують цю мрію про рятівника наших цінностей грошима, які повинні задовольняти наші потреби тут.
spanish:
Parece obvio que los ucranianos no pueden exigir ayuda eterna a Trump con la misma arrogancia con que lo hacen a la élite europea. Y no tiene sentido preguntarse por qué Trump (y Putin) desprecian a estas mismas élites, que financian este sueño de salvador de nuestros valores con el dinero que debería satisfacer nuestras necesidades aquí.
italian:
Sembra ovvio che gli ucraini non possano esigere il loro eterno aiuto da un Trump con la stessa arroganza con cui lo fanno con l’élite europea. E non vale la pena chiedersi perché Trump (e Putin) disprezzino queste stesse élite, che finanziano questo sogno di salvatore dei nostri valori con i soldi che dovrebbero realizzare i nostri bisogni qui.
portuguese (Brazil):
Parece óbvio que os ucranianos não podem exigir sua ajuda eterna da mesma forma arrogante de um Trump como fazem com a elite europeia. E não vale a pena perguntar por que Trump (e Putin) desprezam essas mesmas elites, que financiam esse sonho de salvador de nossos valores com o dinheiro que deveria realizar nossas necessidades aqui.
swedish:
Det verkar uppenbart att ukrainare inte kan kräva sin eviga hjälp på samma arroganta sätt av en Trump som de gör med den europeiska eliten. Och det är inte värt att fråga varför Trump (och Putin) föraktar samma eliter, som finansierar denna dröm om att rädda våra värderingar med pengarna som borde förverkliga våra behov här.
japanese:
ウクライナ人が、ヨーロッパのエリート層に対して行うのと同じ傲慢なやり方で、トランプ氏に対して永遠の援助を要求することはできないのは明らかだ。そして、私たちの価値観の救世主という夢に、私たちのニーズを満たすはずのお金で資金を提供しているこれらのエリートたちを、なぜトランプ（とプーチン）が軽蔑するのかと問うことは無意味だ。
chinese simplyfied:
显然，乌克兰人不能像向欧洲精英那样傲慢地向特朗普要求永恒的帮助。而且，不值得一问的是，为什么特朗普（和普京）鄙视这些精英，他们用本应满足我们需求的金钱来资助他们拯救我们的价值观的梦想。
arabic
يبدو من الواضح أن الأوكرانيين لا يستطيعون أن يطلبوا مساعدتهم الأبدية بنفس الطريقة المتغطرسة من ترامب كما يفعلون مع النخبة الأوروبية. ولا يستحق الأمر أن نسأل لماذا يحتقر ترامب (وبوتين) هذه النخب نفسها، التي تمول حلم إنقاذ قيمنا بالأموال التي من المفترض أن تلبي احتياجاتنا هنا.
(translated all by Google)
Update à la fin:
Question: si la reproduction de tous les humanoides (terriens et ET’s) se passe toujours selon les mêmes paramètres (= ce qui rend vivant le non-vivant), alors nous terriens devrions être capables d’imaginer les causes / origines des ruptures entre eux et nous (qui nous traversent).
Sont-elles voulues? Ou non? Sont-elles un accident de parcours de l’évolution de « notre ensemble » (terriens et ET’s)?
Donc : La vraie question, avant de répondre à cela, est: qu’est-ce qui rend vivant le non-vivant? La science se facilite la réponse, elle utilise sa connaissance autour de ce qui se manifeste en chimie comme réponse, veut dire, elle se contente d’une réponse intermédiaire, donc nouvelle question: qu’est-ce qui donne au monde de la chimie la capacité de laisser se déclencher le vivant à travers elle? Continuer la lecture de « le non-vivant devient vivant »
Mon acceptation de ChatGPT repose sur une utilisation éclairée, veut dire d’adultes capables de prendre leurs décisions. Tant qu’on reste dans la logique du savoir scientifique il est acceptable, montrant dans sa version gratuite le savoir jusqu’en septembre 2021 (ChatGPT répond que l’acquisition se faisait sur plusieurs jours, il ne sait pas mieux). Continuer la lecture de « Quoi faire avec ChatGPT? »
Update, le 16 juillet 2024: les forces tirant vers la destruction sont toujours actifs, on nous promets les pires failles, prochainement. Aussi les initiatives pour ressoudre ou les appels pour calmer le jeux augmentent avec des gens se voulant positivement pro-humanité. Dont j’essaie de faire parti. Le hic est qu’est-ce qui joue réellement? Ou quels sont nos comportements (individuellement, mais surtout collectivement) par lesquels nous nous sabotons nous-mêmes? Continuer la lecture de « à mi-chemin vers … »
Je commence ce blog pour partager avec vous ce que nous vivons actuellement et ce que nous allons changer pour une meilleure vie avec sa convivialité. Mes thèmes seront le vivre ensemble, la fertilité des sols, le jardin forêt et l’ensemble des biodiversités de la vie sur terre (une réorganisation plus tard, ces thèmes sont maintenant regroupées dans agriculture régénérée). Et n’oublions pas la beauté, les musiques et notre joie de vivre.
.
.